【聚焦】包装公司状告“面包新语”月饼包装礼盒侵权获赔27万

【聚焦】包装公司状告“面包新语”月饼包装礼盒侵权获赔27万

　　月饼贩卖,广昌月饼,月饼注释临近中秋，各家月饼卖的如火如荼。“BreadTalk面包新语”却摊上事儿了。据《新民晚报》、《劳动报》等多家媒体报道，“BreadTalk 面包新语”因2016年度月饼套装外包装盒及手提袋的方案侵权，被包装设计公司告上了法庭。

　　上海锦恒(浩然)包装制品有限公司是一家专业从事精美礼品包装设计、生产、销售为一体的实体公司。主要经营中*礼盒、中秋礼盒、食品包装盒、茶叶盒、化妆盒、瓷器盒、保健品包装盒、首饰盒、文具盒等等。

　　2016年3月，“BreadTalk 面包新语”品牌因月饼销售需要设计、制作外包装礼盒及手提袋，该品牌所有者上海新语面包食品有限公司（以下简称“新语面包公司”）希望锦恒包装设计中秋月饼——“品月”套装的包装礼盒，以及其他共计5款月饼外包装礼盒和配套手提袋。

　　上海锦恒公司依照要求自行反复设计，先后提供了3组设计方案供新语面包公司选择。在设计礼盒的同时，新语面包公司向上海锦恒公司提供了礼盒的生产数量，希望上海锦恒公司通过邮件对礼盒的制作进行报价，原告报价后，被告新语面包公司却再无反馈信息。

　　一段时间后，原告发现，“BreadTalk 面包新语”品牌销售的5款月饼套装使用的外包装礼盒（包括中秋月饼——“品月”套装礼盒在内），与原告最后一次提交给被告新语面包公司的设计稿完全相同。根据月饼礼盒上标注的信息，涉案中秋月饼——“品月”套装由被告上海新语餐饮管理有限公司（以下简称“新语餐饮公司”）委托生产，被告新语面包公司进行实际分销。

　　原告认为，其独立完成的5款外包装礼盒及配套手提袋设计，外观具有美感，属于美术作品和模型作品。被告新语面包公司虽通过电线款外包装礼盒及配套手提袋，但未与原告协商确认该著作权的归属，根据《著作权法》规定，原告系涉案月饼套装外包装礼盒的著作权人。被告新语面包公司在未取得原告授权的情况下，“擅自”将原告的作品用于包装中秋月饼——“品月”套装，并将该套装进行生产、销售，同时被告新语餐饮公司进行实际分销，两被告的行为已构成对原告著作权的侵犯。

　　上海锦恒公司一纸诉状将新语面包公司、新语餐饮公司告上法院，要求两被告停止侵权，并赔偿经济损失，在媒体上刊