【419期】中华老字号“五味和”月饼状告“武味和”侵权索赔40万

【419期】中华老字号“五味和”月饼状告“武味和”侵权索赔40万

　　同事吃月饼,小吉姆月饼,各省月饼评一年一度的“3.15”消费者权益日到了，运用司法手段保护原创、打击仿冒产品，是从源头保护消费者权益的有力措施。今天给大家带来的是我院近日审理的保护原创品牌、打击仿冒产品的另一个典型案例。

　　我国法律规定，注册商标的使用以核定的商品类别与核准的商标标识形态为限。在实际使用中，与核准注册的商标形态虽有细微差异，但并未改变其显著特征的，可视为对注册商标的合理使用。然而，如果商标的显著特征被改变，那就是另外一回事了。不信，请看这个案子——

　　原标题：《【419期】中华老字号“五味和”月饼状告“武味和”侵权，索赔40万》

　　本文为澎湃号作者或机构在澎湃新闻上传并发布，仅代表该作者或机构观点，不代表澎湃新闻的观点或立场，澎湃新闻仅提供信息发布平台。申请澎湃号请用电脑访问。